De todos los cafés y locales del mundo, ella ha tenido que entrar en el mío (Rick)
Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquellos que pretendan envenenar
e influir a mis hermanos. Y tú sabrás que mi nombre es Yahvé cuando caiga mi venganza sobre ti. (Ezequiel 25:17)
Alcide: ¿Se va a morir? ¿Qué podemos hacer?
Bill: Rezar
Alcide: Un vampiro y un hombro lobo... ¿Quién nos va a escuchar?
El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro. El miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento. Veo mucho miedo en ti. (Yoda a Anakin en el Consejo Jedi)
"Más no perecerá quien sabe que no hay más que la palabra al final del viaje".
No sé si han sido en la 3ª fase o el norte de España, es la cuarta pero bueno, no me puedo resistir a colgar la fotillo que nos hemos hecho Veritas (del blog Taniere) y yo (June Seventeen) esta tarde. Ha sido un encuentro de lo más productivo. ¡¡Hemos hablado de todo de cine, lectura, escritura... De todo!!! Tres horas dan para mucho cuando estás en buena compañía y también pasan volando del mismo modo. Me hubiera gustado que en esta charla hubieran estado otras personas a las que nos gustaría conocer tanto a Veritas como a mí que son: (Nota: el orden de los factores no altera el producto) Jorge de Literatura romántica, fantástica o la que se tercie; Laura S.B de La luz de Léoen;
Título original: La leyenda de Jay-Troi,el inmortal
Autor: Daniel Menéndez Cuervo
Editorial: Grupo Ajec
Nº páginas: 530
Precio: 17,95 E
Género: Fantasía épica.
SINOPSIS En un lugar olvidado, unos viajeros descansan tras una larga jornada al calor de un fuego. La aparición de un enigmático anciano los sorprende en mitad de la noche. Cuando uno de los viajeros entona la balada del Inmortal, el anciano, enojado, le ordena callar. No desea escuchar la canción de Jay-Troi, el legendario guerrero al que hasta la misma muerte teme, pues él conoce la verdadera historia. Su cansada voz comienza a narrarla y los viajeros callan. Así comienza la Leyenda de Jay-Troi, la historia de un héroe atormentado , aclamado y odiado cuya espada es su único refugio. Un hombre que desafiará a la muerte una y otra vez, saliendo victorioso de cada embite del destino, y que cambiará para siempre el mundo en el que vive… (Párrafos extraídos de la web de la editorial Ajec)
El escritor asturiano Daniel Menéndez Cuervo ha superado las expectativas de la editorial que le dio la oportunidad de publicación al agotar la primera edición del libro en dos meses. Este profesor de Biología se ha ganado numerosos seguidores con su historia fantástica que sin embargo, define como no típica pues según él, se acerca más al género de la aventura. A la espera de que salga la segunda edición de la novela, me permito hacerle unas cuantas preguntas para que aquellos que aún no lo conocen, tengan la oportunidad de hacerlo.
Dejo aquí un enlace para que podáis descargaros nada menos que 139 págs de la novela, no os lo perdáis.
JUNE: Daniel, ¿cuándo comenzaste a escribir y por qué?
DANIEL: Parece ser que ya con cinco o seis años escribía pequeños cuentos, pero yo esto no lo recuerdo. Sí recuerdo el intento de escribir una novela con doce años, no pasé de un puñado de páginas pero el protagonista se llamaba Marpei (uno de los personajes de La Leyenda de Jay-Troi) así que supongo que de aquel intento algo ha quedado. El motivo que me lleva a escribir lo desconozco. Podría argumentar cuestiones más o menos profundas, tal vez decir que es una necesidad, pero no lo es. Lo único cierto es que hay historias que aparecen en mi mente y no paran de revolotear por ella hasta que son escritas. No hay más.
J: Esta es tu primera novela, ¿de dónde te vino la inspiración para “Jai-Troy”? (Cómo surgió la idea)
D: La idea nació en una época en que escribía microrrelatos. Me vino la idea de un héroe invencible sometido a un dilema del que no podía salir victorioso. Me pareció posible escribir un relato muy breve donde tan sólo se describía a un caballero medieval temblando espada en mano incapaz de tomar una decisión. Pero la historia no aceptó el formato de microrrelato, fue creciendo y creciendo hasta convertirse en una novela de bastante tamaño.
J: ¿Cuánto tiempo te llevó confeccionarla? ¿Cuántas revisiones pasó?
D: Desde la idea hasta terminar la novela pasaron doce años. En parte porque me di cuenta que el cuento se había transformado en una novela de fantasía y yo no quería escribir una novela de fantasía. Traté de abandonar el proyecto, pero como durante años seguían surgiendo ideas acabé por escribirla. Pero incluso ese proceso fue algo muy intermitente que no sabría determinar con exactitud, pero que se extendió durante cinco o seis años.
J: Cuéntanos la trama de la novela (¡No vale la sinopsis de la contraportada!)
D: Es la historia de un joven que hazaña tras hazaña va ganándose el sobrenombre de inmortal, pero para su desgracia sus logros no acaban por concederle la recompensa que ansía. En realidad es un héroe que no consigue encontrar un lugar donde acomodarse en el mundo que lo rodea.
J: ¿Cuánto tiempo dedicas a escribir?
D: No es fácil contestar a esto, dedico más o menos tiempo en función de las obligaciones con las que he de cumplir y en función de las ganas que tengo de escribir. En cualquier caso es raro que dedique más de un par de horas seguidas. A veces lo hago todos los días y puedo enlazar un par de semanas en las que escribo un par de hojas diarias y en otras ocasiones pasan semanas enteras sin que escriba un línea.
J: ¿Eres metódico o más bien caótico a la hora de escribir?
D: De la respuesta anterior ya se puede deducir que no soy nada metódico. No hay horarios ni ningún método, la mayor parte de lo que escribo lo hago en mi estudio en un ordenador de sobremesa, pero también utilizo un portátil con el que escribo en cualquier parte y en menos ocasiones utilizo libretas y bolígrafos.
J: ¿Qué manías tienes antes de sentarte en la mesa?
D: Ninguna. No soy nada maniático. A veces pongo música y otras veces lo hago en silencio pero más allá de eso no hay nada especial.
J: ¿Qué es lo que más destacarías de tu novela?
D: Es una novela de fantasía que se aparta mucho de lo habitual en el género fantástico actual. No está llena de seres imposibles y decenas de complicadas razas. Es una historia ágil y rápida, llena de diálogos y acción. Es una leyenda contada por un anciano al calor de un fuego, no tiene tiempo para entretenerse en farragosas descripciones ni en los pensamientos de los personajes, lo importante es contar la historia. Creo que esto hace que la lectura sea muy ágil y fácil lo que hace que lectores que no se interesarían nunca por un libro de fantasía disfruten de esta novela y (así me cuentan que sucede) que muchos no puedan abandonar la lectura.
J: ¿Probaste a enviar el manuscrito a muchas editoriales? ¿Cómo fue tu experiencia?
D: Envié el manuscrito a treinta editoriales. Todas ellas se anunciaban dispuestas a recibir originales y todas ellas indicaban en sus webs el sistema para hacerles llegar las obras a publicar. Sólo recibí dos respuestas: una negativa y la positiva de Ajec, del resto aún aguardo respuesta.
J: ¿Alguna vez has participado en concursos literarios? Si la respuesta es sí, resúmenos tu experiencia.
D: He participado en bastantes concursos literarios siempre con cuentos y con un éxito más bien escaso. Hace muchos años que no participo en concursos. En uno de los últimos asistí a la entrega de premios (me invitaron amablemente por ser finalista) y tras el fallo, entre canapés y copas de buen vino (eran tiempos de opulencia) asqueado por los delirios de grandeza de jurados y antiguos ganadores, comencé a pensar que lo de los concursos tal vez no fuera una buena idea.
J: ¿Qué recomendarías a alguien que quiere escribir una novela? ¿Qué crees que es fundamental?
D: No me creo en situación de dar consejos a nadie. Pero en mi opinión lo fundamental para escribir una novela es tener una buena historia. Hace algunos años escuché en un programa de televisión a una joven escritora amenazar con una novela circular que no trataría sobre nada y cuyos capítulos podrán leerse en cualquier orden. Creo que ese es justo el ejemplo de un planteamiento inútil que no permite escribir una novela. Cada cierto tiempo aparece algún iluminado (perdón quería decir intelectual) vaticinando el fin de la novela. Pero la buenas historias solo caben en las novelas, los estudiosos de la literatura podrían hablar de poemas épicos, de obras de teatro o inventarse otras categorías. Pero la Iliada, la Odisea, Martín Fierro… no son más que novelas en verso... Así que todo lo fundamental es sólo una buena historia.
J: ¿Crees que se puede vivir de la escritura? ¿Cómo van las ventas de tus libros?
D: Parece que hay escritores que lo hacen, pero parece algo sumamente complicado. En mi caso lo veo imposible, a pesar de las buenas ventas de mi novela. En apenas tres meses se ha colocado como la décima novela más vendida en la historia de la editorial Ajec. Así que, dentro de sus posibilidades, se está vendiendo muy bien a pesar de que la promoción es prácticamente inexistente.
J: ¿Veremos pronto otra novela tuya? ¿Qué traes ahora entre manos?
D: Espero no tardar demasiado, aunque seré incapaz de dar una fecha siquiera aproximada, en terminar una historia de ciencia-ficción. Aunque lo mismo que Jay-Troi es una fantasía alejada de lo habitual, esta novela que escribo tampoco se ajusta a lo que se espera en una historia de ciencia-ficción, no hay viajes espaciales ni robots, simplemente se desarrolla en el futuro, dentro de unos cien años. Espero que sea capaz de atrapar a los lectores como la Leyenda de Jay-Troi.
J: ¿Cómo ves el panorama literario actual? ¿Hay opciones para los nuevos autores o las mejores cartas ya están repartidas?
D: Todos nos quejamos de lo difícil que es publicar pero si lo analizamos con detenimiento es casi seguro que era más difícil en tiempos de Cervantes y no creo que fuese mucho más sencillo hace cincuenta años. Quizá el problema de publicar, y de hacerse un sitio en el mundo literario haya sido el mismo desde siempre. Así que alguna opción tiene que haber para los nuevos autores, pero es evidente que el camino no es sencillo.
J: ¿Por qué escribir novelas? (Sé que es una pregunta un tanto etérea pero inténtalo)
D: Vivimos poco tiempo y nuestras vidas están llena de momentos tediosos, necesitamos de historias que por unas horas, y omitiendo todo lo tedioso, nos muestren otras vidas, otros mundos. Para esos es necesaria la literatura, que básicamente consiste en contar historias, o el cine o los comics que no son más que otra forma de contar historias. Necesitamos historias… Además el escritor termina por convertirse en el primer lector.
J: ¿Cuál es tu escritor/a favorito y por qué?
D: Son Cortázar y Sabato. Cortázar por sus magníficos cuentos y su prosa que a mí me parece deslumbrante. Y Sabato porque sólo tres novelas le bastaron para adentrarse en los más profundos rincones del alma humana.
J: ¿Cuál es tu novela favorita y por qué?
D: Mi novela favorita es Sobre Héroes y Tumbas de Sabato, porque en su lecturas te encuentras cosas como esta: “—Bruno siempre dice que la vida la hacemos en borrador. Un escritor puede rehacer algo imperfecto o tirarlo a la basura. La vida no: lo que se ha vivido no hay forma de arreglarlo, ni de limpiarlo, ni de tirarlo. ¿Te das cuenta qué tremendo”. No hace falta explicar más, ¿verdad?
J: Como en este blog también se habla de cine, tengo que preguntarte por tu película favorita y por qué. Así como por tu serie favorita (aunque ya no la estén echando) y por qué.
D: Mi película favorita en es Dorado de Howard Hawks. Me encanta, la he visto una docena de veces. No soy muy aficionado a las series pero últimamente me ha gustado mucho Breaking Bad.
J: Alguna pregunta que te hubiera gustado que te hiciera y no lo he hecho...
D: Me parece que ha sido una buena entrevista, no de deseo añadir más preguntas.Muy agradecido por todo.
J: Gracias a ti por contestar mis preguntas y por acercarnos tu visión literaria.
Daniel, tienes sesenta segundos para responder ¿Preparado?
Norte o sur:Norte
Arriba o abajo:Arriba
Diestra o zurda:Zurda
Blanco o negro:Blanco
Fanta o Schweppes:Schweppes
Dulce o salado:salado
Café o té:Café
Solo o con azúcar:Solo
Conducir o que te lleven:Conducir
Armani o Valentino:Nada
Perros o gatos:Perro
Sol o lluvia:Sol
Porche o Ferrari:Nada
Bolígrafo o pluma:Bolígrafo
Día o noche:Día
Chaplin o Buster Keaton:Chaplin
Spielberg o Kubrick:Kubrick
Katherine Hepburn o Meryl Streep:Katherine Hepburn
El mago de Oz o El rey león:El rey león
Star Trek o La guerra de las galaxias: La guerra de las galaxias
Elvis Presley o Michael Jackson:Elvis Presley
Madona o Lady Gaga:Madona
True Blood o Walking Dead:Walking Dead
Los juegos del hambre o Las crónicas de Idhún:Los juegos del hambre
Título original: First Grave on the Right Libro 1 de 3 2º Segunda tumba a la izquierda 3ºTercera tumba todo recto 4º Cuarta tumba bajo mis pies Autor: Darynda Jones Editorial: DeBolsillo (www.megustaleer.com) 1ª ed.española: Feb, 2012 Nº páginas: 352 Precio: 9,95 € Edad: A partir de 16 años
SINOPSIS
Charley Davidson es detective privado ocasional y ángel de la muerte a tiempo completo. Es decir, ve a los muertos. En serio. Y su trabajo es convencerlos de que vayan hacia la luz. Pero cuando estos difuntos han muerto bajo circunstancias poco ideales, dígase asesinados, en ocasiones quieren que Charley enchirone a los malos. Y luego están los sueños. Sí, esos sueños intensamente calientes que le han impedido dormir en semanas y que están protagonizados por una entidad que la ha acompañado durante toda su vida y que parece que no está tan muerto después de todo. De hecho parece que es algo completamente diferente a lo que está acostumbrada a ver. Pero ¿qué es lo que quiere de ella? Y ¿por qué ella es incapaz de resistirse? Y sobre todo ¿qué puede llegar a perder si se rinde a su deseo?
Cargada de sensualidad y sentido del humor, Primera tumba a la derecha es una historia de suspense paranormal que te dejara… muerta.
OPINIÓN MUY PERSONAL
Una vez más, como viene siendo
habitual en mí, me dejé llevar por las opiniones de afamadas escritoras que
recomendaban esta novela. Sí, esas palabritas que a veces aparecen en portada o
contraportada diciendo que tienes en tus manos el mejor debut literario del
año, patatín patatán. En este caso, era J.R. Ward la que hablaba, ya sabéis, la
autora de, entre otros éxitos no despreciables, la saga La Hermandad de la Daga
Negra (que no he reseñado en el blog porque son muuuuuuchos libros). Miss Ward
decía “…Una lectura obligatoria”. Bien, obligatoria lo que se dice obligatoria
no la considero pero entretenida cuanto menos. No me defraudó y eso que llevo
un tiempo de chasco tras chasco, quitando la saga Vampire Academy (¡la adoro!).
En primer lugar decir que para
ser una novela detectivesca de corte paranormal, no lo es, sin embargo, al uso.
El dolor y el aparente sufrimiento de sus personajes queda reducido a la nada
debido al humor sarcástico festivo de la prota, Charley Davidson. Como ella
dice de sí misma, solo presentarse ante alguien con ese nombre hace que la
gente empatice como si se llamara Elvis Bentley o Coca-Pola. Esto último son
comparaciones mías porque no encuentro el párrafo exacto en que lo dice pero
vamos, que se refiere a Harley Davidson.
La prota es una detective que
trabaja colaborando en los casos de su tío super poli quien ha ido ascendiendo
en su carrera gracias a ella. Y por qué gracias a ella, te preguntarás. Fácil,
Charley ve fantasmas. Algo así como Jennifer Love-Hewitt en Entre Fantasmas. Les ayuda a cruzar al
otro lado pero en este caso, pasan a través de ella que es una especie de
portal al más allá. Y mientras tanto, resuelve muchos casos de homicidios y
cosas similares con su talento innato para contactar con los pobres asesinados.
Llama la atención ellenguaje
desenvuelto y chispeantede la protagonista, quien narra en primera persona
todo lo que sucede a su alrededor. Ella, y el sarcasmo son la misma persona y
la novela, de principio a fin, no abandona ese tono mordaz. Lo hace en las
descripciones, lo hace en los párrafos de situación, lo hace en los diálogos… Y
quizá sea esto es lo que me ha cansado un pelín, ya que un poco de humor está
bien pero cuando se pasa uno con las dosis agota. Y respecto a esto, añado que
he notado algunas cosillas “feas” en la forma de narrar que no me han gustado
del todo. Estas son: utilizar frases yuxtapuestas cuando no deberían serlo. Si
me acuerdo de algún ejemplo lo cito. Pasa mucho al principio de la novela. Después el estilo se pule.
La trama está bien montada
de principio a fin pero para mí no es una historia adictiva como lo han sido
otras. (Lástima porque me compré este y el siguiente, había 3x2 en libros de
bolsillo en una gran superficie cuyo nombre no voy a decir porque no me
apetece).
Es una historia entretenida en la
que te gustaría saber qué pasa a continuación pero que si no lo sabes tampoco te
vas a quedar en vela leyendo como me ha pasado con otros libros… El argumento gira
en torno a la resolución de uno de los casos de Charley, y es a través de sus
pensamientos como se nos descubrirán otras pequeñas historias de su vida
anterior que nos darán pistas para un futuro desenlace, así como señales para
aventurar el carácter de ella. Esta novela es apta para un público joven
adulto. Hay algún momento de tensión sexual con algunos epítetos agradecidos
para el lector-barra-lectora pero nada subido de tono en exceso.
Hay muchos personajes, los protas
están bien descritos a través de sus historias aquí y allá. Los secundarios,
perfilados lo justo. En este punto no tengo queja.
El final, aunque se da resolución
a todos los casos policiales que se traía la prota entre manos, deja una llave
“maestra” (en la parte paranormal) para abrir la segunda novela. Eso sí, con
nuevos casos a la vista y el mismo estilo desinhibido.
A FAVOR:Lectura entretenida y trama bien construida.
EN CONTRA: Cuesta cogerle el gusto, al menos al principio debido al carácter de la protagonista que siempre tiene en mente alguna réplica ingeniosa. Luego ya te acostumbras.
Título original: Shadowkiss Libro 3 de 6. 1º Vampire Academy 2º Sangre Azul (Frostbite) 4º Promesa de Sangre (en próximas reseñas) 5º Spirit Bound (pendiente publicación en España) 6º Last Sacrifice
Autor: Richelle Mead
Año 1ªed: Junio, 2010
Editorial: Alfaguara
Nº págs: 475
Precio: 14,95 Euros.
Género: Juvenil romántica paranormal (vampiros). Edad: a partir de 14 años.
SINOPSIS
¿Qué ocurriría si tuvieras que elegir entre tu mejor amiga y la persona a la que amas?
Rose sabe que enamorarse de otro guardián está prohibido. Su mejor amiga, la última princesa Dragomir, siempre debe ser su prioridad. Desafortunadamente, cuando se trata del irresistible Dimitri Belikov, algunas reglas se dictan para ser rotas. Pero desde que asesinó por primera vez a un Strigoi, Rose ha dejado de sentirse bien. Algo oscuro ha comenzado a crecer en su mente y sombras fantasmales advierten que una terrible maldad está cada vez más cerca de las barreras de hierro de la academia. Además, el peor enemigo de Rose y Lissa, Victor Dashkov, podría quedar en libertad y los vampiros inmortales están cada vez más cerca, y buscan venganza por las vidas que Rose ha tomado. En una batalla que le destruirá el corazón, Rose tendrá que escoger entre la vida, el amor y las dos personas que más le importan... pero ¿significará esa elección que sólo uno de ellos podrá sobrevivir?
OPINIÓN MUY PERSONAL
(¡¡Atención, puede contener spoilers de las novelas anteriores!!)
Aunque empecé esta saga con cierta reticencia, no puedo sino retractarme ante mí misma por mi falta de credulidad ante cuanta gente me decía “es impresionante”.
El libro primero, Vampire Academy (lee reseña aquí) y el segundo, Sangre Azul (reseña aquí) me gustaron sin llegar a apasionarme pero consiguieron lo que pocos consiguen a pesar de todo: quedarme enganchada a la historia, a sus personajes y desear saber más sobre ellos.En el tercer libro, Bendecida por la sombra la historia se desenvuelve con una facilidad pasmosa aunque suene incongruente. Se omiten pequeñas idioteces que hicieron desmerecer la primera novela, y también el ritmo a veces lento de la segunda.
Rose Hathaway ya no es la misma persona dispersa y chispeante que un día se escapó de la Academia. La responsabilidad pesa sobre ella como una losa y cada vez es más consciente de que la vida pende un hilo. La de ella y la de sus seres queridos. En su último año de academia debe darlo todo para pasar las pruebas que la convertirán en una guardiana con todas las de la ley pero el camino para ello no será fácil. Tendrá que lidiar con el novio de su mejor amiga, Christian Ozzera, al que cuidara como su guardiana como parte de las pruebas por orden de los Guardianes/profesores. También se sentirá más sola pues sus secretos no los podrá revelar a su amiga Lizza quien siempre ha estado a su lado porque no quiere que ésta se sienta culpable por sus vicisitudes y con ello pudiera caer de nuevo en una de sus depresiones debidas a la fuerza del “espíritu”. Por otro lado, descubrirá finalmente qué es lo que significa estar bendecida por la sombra. Esto es: podrá ver fantasmas, entre ellos el de su amigo íntimo fallecido en la novela anterior quien intenta a toda costa darle un mensaje que ella ignora. Su mente se dividirá entre el mundo de los vivos y el de los muertos, a lo que habrá que añadir su lucha con los no-muertos (strigoi). En fin, las pequeñas historias personales “cotidianas” se entretejerán de forma magistral con algo mucho más grande que se avecinará a la protagonista quien tendrá que contener su impulsividad, sus sentimientos y su ira y hacer de tripas corazón más de una vez.
Junto a la forma tan envolvente que tiene Richelle Mead de contarnos la trama y hacer que pasemos página y página, tras horas y horas que discurren sin apenas percatarnos, hay que destacar el paisaje que nos detalla, que en Bendecida por la sombra, se vuelve luctuoso, casi gótico, como los propios sentimientos de la protagonista. Aunque también habrá amor, comedido en un principio, consumado hacia el final. Y una terrible sorpresa que te hará desear tener en tus manos el cuarto, Promesa de Sangre, para saber cómo continúa la historia.
PUNTUACIÓN
P.D: Ya os habréis dado cuenta que no suelo ser generosa con las puntuaciones debido a mi exigencia innata pero en este caso no lo he podido resistir. Te recomiendo tener el cuarto a la vista cuando termines el tercero porque no podrás quedarte sin más con ese final.
El nombre "pamela" que utilizamos para denominar al sombrero de mujer con la copa baja y las alas anchas viene de una novela del escritor inglés Samuel Richardson??
Pamela o la virtud recompensada se publicó en 1740 y es una de las obras más conocidas de este autor. Se trata de una novela epistolar con final feliz que hizo que el género (novela escrita como una serie de cartas) se hiciera extremadamente popular gracias a este escritor, hasta el punto que esta obra se leía tanto individualmente como en grupo. Debido a su lenguaje sencillo, la novela resultó muy atractiva para la clase media. Yo la compararía con el éxito del Diario de Bridget Jones de nuestra época, salvando las distancias lógicamente. Pero para que nos hagamos una idea, el lector de Pamela percibe los sentimientos y pensamientos del personaje en exclusividad sin que podamos conocer lo que otros personajes padecen mas que por el ojo de la protagonista.
Merece la pena conocer un poco más sobre esta obra que podría considerarse un antecedente a nuestros libros de autoayuda actuales. (Pincha aquí)
El caso es que cuando se teatralizó esta novela, la protagonista vestía todo el tiempo este sombrero por lo que la gente lo popularizó al asociarlo al personaje.
Swansea, Glamorgan (Gales), 20 de octubre de 1854 – m. Nueva York (EE.UU), 9 de Noviembre de 1953 (39 años)
Una de las figuras poéticas más importantes de la literatura inglesa de la primera mitad del siglo XX fue sin duda este escritor bohemio que despertó gran interés por su forma de vida disipada, no muy distinta de otros poetas llamados “malditos” como lo fue Rimbaud por ejemplo de quien hablé en una ocasión (puedes leerlo aquí), y Edgar Allan Poe (lee aquí).
Bebedor empedernido y fumador de carretilla, el poeta de ojos verdes se dedicó desde 1935 a promocionarse a sí mismo (sólo que entonces no había facebook). A su mujer, de dieciséis años la llamaba “su viuda” y no por sentir menosprecio hacia ella sino hacia sí mismo pues su estado físico era lamentable. Solía caer enfermo de gripe o con bronquitis con asiduidad debido a sus trasnochados excesos. “Esta noche he visto las puertas del infierno (…)” diría una de esas veces, “Pero no quiero ir…, por lo menos hasta que pasen otros diez años mientras no sea un condenado inválido”.
El 19 de Octubre de 1953 hizo su cuarta gira americana junto a su amante —su esposa se quedó en casa, en Londres—, y se alojó en el Chelsea Hotel en los barrios bajos. A finales de mes, daría conferencias y seminarios que trascurrieron sin incidentes a pesar de que a alguno de ellos se presentó bebido. El 4 de noviembre del mismo año, Thomas salió del hotel a las dos de la madrugada, dejando a su amante en el mismo, para tomar una copa. Se piensa que se dirigió a la Taberna del Caballo Blanco, su preferido en West Village, que se encontraba a un kilómetro del hotel. Cuando regresó, le comentó a su amante que había bebido dieciocho whiskys y que eso le parecía sin duda todo un récord. Resultó que al final su propia su cuenta no cuadraba porque se levantó temprano a la mañana siguiente y ambos fueron de nuevo a beber a la Taberna del Caballo Blanco pero regresaron antes de tiempo porque Mr. Thomas no se encontraba bien. Ya en el hotel, comenzó a vomitar y a sufrir espasmos estomacales. A las dos de la mañana de ese mismo día, estaba delirando y después, se quedó inconsciente. Permaneció cuatro días en coma, hospitalizado cerca de esa taberna que tanto le gustaba. Su mujer viajó a Estados Unidos y estuvo junto a él cuando murió, momento en que perdió el control y rompió un crucifijo y una imagen de la Virgen María por lo que le pusieron una camisa de fuerzas y la enviaron a una clínica en Long Island.
Como siempre, se barajaron distintas hipótesis sobre la causa de su muerte. Finalmente, parece ser que fue por falta la de oxígeno al cerebro que acompaña la enfermedad de la neumonía que ya padecía.
Fue fiel a su poema más famoso y entró como un elefante en una cacharrería.
NO ENTRES DÓCILMENTE EN ESA PLÁCIDA NOCHE
No entres dócilmente en esa plácida noche, la vejez debería arder y delirar al terminar el día; rabia, rabia contra la agonía de la luz. Aunque los sabios reconocen al morir que la tiniebla es justa, porque ningún relámpago han clavado sus palabras no entran dócilmente en esa plácida noche. Los buenos, que en el último gesto lloran por el brillo con que sus frágiles actos hubieran podido bailar en una verde bahía, rabian, rabian contra la agonía de la luz. Los salvajes, que atraparon y cantaron el sol en vuelo, y demasiado tarde aprenden que lo han apenado en su camino, no entran dócilmente en esa plácida noche. Los solemnes, cerca de la muerte, que ven con mirada cegadora que los ojos ciegos pudieron brillar igual que meteoros y alegrarse, rabian, rabian contra la agonía de la luz. Y tú, mi padre, allí en la triste altura, maldice, bendíceme ahora con tus lágrimas feroces, te suplico. no entres dócilmente en esa plácida noche. Rabia, rabia contra la agonía de la luz.
NOTA:¿Quieres conocer algo más sobre su vida? Puedes ver la películaThe Edge of Love (En el límite del amor), año 2008, protagonizada por Keira Knightley y Sienna Miller.
Cuando el amor y los celos chocan en las pistas de esquí, las vacaciones de invierno pueden ser mortales.
Rose tiene un serio problema con los chicos. Su guapísimo tutor Dimitri se está fijando en otra, su amigo Mason está colado por ella y el vínculo telepático que tiene con su mejor amiga... la vuelve loca cuando ésta se enrolla con su novio.
Entonces un gran ataque de los vampiros más violentos, los strigoi, pone a la Academia en alerta y deciden poner a salvo a los alumnos en la elegante estación de esquí de Idaho. Pero la impresión de seguridad es falsa. Esta vez, Rose —y su corazón— correrá un peligro mayor de lo que imaginaba...
OPINIÓN MUY PERSONAL
Esta reseña será breve porque este segundo libro de la saga Vampire Academy no es el que más me ha gustado de los cuatro que llevo leídos, lo cual no quiere decir que no lo haya disfrutado.
Aún así, admiro a los escritores que te tienen enganchado página tras página sin aportar grandes novedades al conjunto de la trama pero sí dejando alguna pista para su resolución e incluso incluyendo nuevos personajes que, si bien en esta novela no son trascendentes, sientan las bases para la continuación en la tercera y cuarta parte de la saga.
Y con esto quiero decir, que en Sangre Azul, no sucede gran cosa hasta el final del libro pero la autora consigue mantenerte a pie de cañón porque su narrativa es envolvente y contagiosa. Nos va dando señales, pequeñas pero ahí están para poder devorar con avidez el tercer libro donde empieza lo mejor.
La verdadera acción transcurre una vez pasas las 250 páginas, que ya es decir. Y es precisamente llegados a ese punto cuando nos volvemos adictos a su lectura. ¡Richelle Mead lo hace bien! Lo hace muy bien porque a partir de ese momento, ya no queremos dejar de leer. Eso es lo que me pasó a mí. Cerré el segundo libro y cogí el tercero con una avidez impresionante. Ni que decir tiene que lo devoré. Pero esa será la siguiente reseña porque considero que hay más que aportar para ese libro.
Los personajes en este segundo volumen han evolucionado y se vuelven más cercanos al lector. Claro que después de dos libros, si no nos sentimos un pelín identificados con ellos, malo sería.
La relación de la protagonista con todos ellos es más real y también más fluida. Esto es algo que ha mejorado mucho respecto al primero, así como el lenguaje de la protagonista, Rose, que se ha vuelto creíble y te permite identificar al personaje tan solo por su forma de hablar.
Traductor: José Miguel Pallarés Páginas: 393 (bolsillo) Editorial: Santillana ediciones S.L (para la primera edición) Alfaguara para las siguientes. Publicación: Febrero 2011 Género: Juvenil romántica paranormal (vampiros) Precio: 9,00 Euros (versión bolsillo) Público: A partir de 14 años.
SINOPSIS
Los dhampire no pueden enamorarse. Son exclusivamente guardianes y están obligados a protegerse continuamente de las mortales amenazas de los strigoi (los vampiros más violentos y peligrosos, los únicos que nunca mueren). Esto es un problema para Rose cuando descubre que su tutor en la Academia de vampiros va a ser Dmitri, por quien se siente más que atraída. El único rival a su medida es también el único que puede ayudarla a salvar a su mejor amiga...
OPINIÓN MUY PERSONAL
Por fin me he decidido a empezar a leer esta saga de la que he oído y leído tan buenas críticas y que tiene también, muy buena acogida. El hecho en sí es que no me ha decepcionado aunque cuando se elevan tanto las expectativas hacia una novela, uno tiende a esperar más.
Una pequeña vuelta de tuerca al tema de los vampiros que tantos adeptos tiene. En este caso, existen los llamados moroi, que son vampiros buenos que se alimentan de proveedores humanos cada cierto tiempo. Estos “proveedores”se ofrecen por propia voluntad ya que el mordisco de un vampiro les hace entrar en éxtasis tal y como lo hiciera una droga. Es por eso que se vuelven adictos. Los moroi tienen el poder de la magia y son instruidos para controlar los cuatro elementos, sólo pudiendo especializarse en uno de ellos.
Por otro lado, tenemos a los strigoi que son los vampiros malotes y se dedican a dar caza por el mundo a los moroi.
Y por último, están los guardianes de los moroi, los damphir (lo que es la protagonista Rosemarie Hathaway) quienes se dedican en cuerpo y alma a proteger a sus amos de los ataques de los strigoi. Los damphir son mitad humanos, mitad moroi y reúnen lo mejor de ambos, como por ejemplo los reflejos de los moroi o poder exponerse al sol como los humanos.
Para resumir el conflicto que se plantea en el libro:
Un moroi se convierte en strigoi si mata a una víctima (sea ésta humana, vampiro o damphir) mientras se alimenta de ella. Aunque también puede ser creado a la fuerza si bebe de su víctima y a su vez ésta bebe del strigoi. Un moroi nace solamente de la relación entre hombre y mujer moroi. En cambio, un damphir se crea entre la unión de una mujer damphir y un vampiro moroi. Los damphir entre ellos no pueden procrear y he aquí el quiz de la cuestión y el porqué los damphir protegen a los moroi: los necesitan para perpetuar su especie damphir.
Puestos en antecedentes, sólo puedo decir que la lectura de Vampire Academy me resultó entretenida e incluso, por momentos, divertida. Pero en ningún caso adictiva como esperaba.La narración es fluida, sin cortes abruptos. Una página te lleva a la otra y a la otra y no notas en ningún momento cómo se cambia de escenario o de tema. Está bien escrito, bien presentado y las cosas que suceden se van hilvanando con naturalidad. Esto es lo que más me ha gustado del libro.
El argumento lo podía resumir en: Rose, la protagonista de diecisiete años ha de proteger a su ama moroi, Lissa, quien a su vez es su mejor amiga desde que tiene uso de razón. El sentimiento es mutuo entre ambas. Pero Lissa esconde un secreto que ella misma desconoce y a su regreso (obligado) a la Academia St. Vladimir, de la que se habían fugado hacía dos años, le será desvelado.
La descripción de los ambientes es precisa, detallista en su justo medida y nada cargante. En cuanto a los personajes, diré que está bien trazado el de la protagonista y pincelados el resto. Lo necesario para conocerlos un poquito; esto no me chocó porque eran muchos los personajes que había que retratar y creo que con lo que iba apuntado la autora es más que suficiente. Decir que me habían hablado demasiado de Dimitri, el fabuloso damphir que instruye a Rose pero personalmente, no me ha aportado casi nada. Sus breves apariciones son correctas en el conjunto de la trama pero vamos, que no es para morirse como había leído por ahí. (No sé en los siguientes libros)La historia está narrada en pasado y en primera persona por la prota. Y he decir que los diálogos son de lo más creíbles. Se ajusta el decoro a los personajes.
A FAVOR: Narrativa fluida, personajes creíbles, fácil lectura.
EN CONTRA: El final de libro, aunque se cierra la historia, me ha parecido soso, simple.
