De todos los cafés y locales del mundo, ella ha tenido que entrar en el mío (Rick)

Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquellos que pretendan envenenar e influir a mis hermanos. Y tú sabrás que mi nombre es Yahvé cuando caiga mi venganza sobre ti. (Ezequiel 25:17)

Alcide: ¿Se va a morir? ¿Qué podemos hacer?

Bill: Rezar

Alcide: Un vampiro y un hombro lobo... ¿Quién nos va a escuchar?

-

El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro. El miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento. Veo mucho miedo en ti. (Yoda a Anakin en el Consejo Jedi)

29/01/2012

La Esfera Myra McEntire

Título original: Hourglass
Libro 1º de 3 (espero)
Autora: Myra McEntire
Traductora: Victoria Martín Santamarta
1ª Ed: Nov, 2011
Editorial: Molino
Nº págs: 378
Precio: 17,00 Euros

Género: Juvenil romántica paranormal
Edad: A partir de 14 años.

SINOPSIS

Tienes una hora para reescribir tu pasado...

A sus diecisiete años, Emerson Cole ve cosas que no existen: damas de alta alcurnia, soldados de la guerra, conciertos de jazz. Todo es efímero. Envuelta en una nube de fantasmas desde la muerte de sus padres, Emerson sólo quiere dejar de tener visiones y llevar una vida normal. Lo ha intentado todo, pero las apariciones persisten.
Su hermano decide entonces confiar en el guía de una fundación secreta, La esfera, y Emerson pone todo su empeño en encontrar una cura. Pero conocer a Michael Weaver no sólo le da alas para cambiar su futuro, sino que también descubre que puede cambiar su pasado.

OPINIÓN MUY PERSONAL

No tenía pensado leer este libro, bien aconsejada por nuestro compañero Jorge del blog “Juvenil, fantástica o la que se tercie” pero cómo son las cosas que me lo regalaron, y puesto que a libro regalado no le mires la portada, ni lo cambies con el ticket regalo (que queda feo) pues me lo tragué finalmente.

El último libro que leí de esta misma editorial, Soy el número cuatro (puedes leer la reseña aquí) fue una decepción, al igual que la película. Con La esfera no me ha pasado ya que estaba puesta en sobreaviso.
El libro tiene grandes pretensiones pero le falta madurar en todo.

El comienzo es abrupto. La autora tiene tantas ganas de meternos en acción que no abona bien el terreno.

Los personajes pueden ser típicos pero no deberían ser planos y en este caso, lo son. El enamoramiento entre los protagonistas es tan flechado que ni a Cupido le dio tiempo a tensar el arco. De repente ya se odian, de repente ya se quieren. Y aunque luego, se da una explicación a todo esto, pienso que las emociones humanas son mucho más complejas y deberían tener otro tratamiento más profundo para que realmente lleguen a transmitir algo, incluso habiendo un leit movit para ello.

Una vez pasada la primera etapa de lectura rápida, ligera y vaporosa, se vuelve un pelín más digestivo pero aún así, sigue con el atropello para introducirnos en el meollo de la cuestión que no es otra cosa que un argumento flojucho que parece sacado de la manga porque no sé qué poner.

Hay mucho de la Patrulla X en los coprotas y secundarios de este libro. Y eso, estaría muy bien si se hubiera aprovechado en una trama bien hilada.

En definitiva, una novela para jóvenes poco exigentes y adultos con ganas de no pensar.

A FAVOR:

1) La portada. Es bonita. ¿Os habéis fijado que la chica camina por la pared en vez de por el suelo? (Pues esto no tiene nada que ver con el libro, XD)

2) La traducción. Como muchos os habréis dado cuenta, no me gusta encontrar en los libros errores gramaticales, y aunque paso alguno tipográfico o algún error de imprenta, no tolero que haya errores de sintaxis ni traducciones guachipé. En este libro, no hay nada de eso. Genial.

EN CONTRA:

1) Mucho ruido y pocas nueces. Demasiadas páginas para no contar nada, para ofrecernos un enamoramiento instantáneo, edulcorado y fugaz. 

2) Comenzar a escribir una historia sin tener claro lo que se quiere contar acaba siendo como hacer autostop durante horas hasta que alguien te recoja y te lleve a tu destino. Y sobre todo, ojalá que quien te lleve, te dé buena conversación.

3) Por lo visto, tenemos saga también con esta novela.


PUNTUACIÓN


26/01/2012

The lazy song Bruno Mars

JUEVES MUSICALES

Un temilla para alegrar este jueves en el que no me voy a explayar como es habitual en mí porque tengo muchas tareas pendientes.

Me gusta mucho Bruno Mars, y este vídeo me ha parecido gracioso. Pero luego, comentándolo con amigos, me han dicho que es una tontería supina. Será que tengo un extraño sentido del humor ;) y que a veces lo simple me encanta. Me ayuda a desconectar de la complejidad de mi vida cotidiana en la que trabajo siempre con la mente.

Supuestamente, lo hicieron de modo espontáneo. Creo que la idea lo fue pero de improvisado no tiene nada. Está todo muy estudiadito.

El vídeo que os dejo está subtitulado para quien no entienda mucho de inglés. Hay algunas palabrillas sueltas que no están exactamente bien traducidas pero por lo demás... ¡Que lo disfrutéis!!


¿El fin del mundo?

Doctor trade web promoción enero


El día 13 de enero de 2012 se estrenará laa nueva adaptación a la gran pantalla del primer libro de la Saga Millenium: Los hombres que no amaban a las mujeres, con la aparición de Daniel Craig como Mikael y de Rooney Mara como Lisbeth Salander, dirigida por David Fincher.

Si eres fan de la triología Millenium y quieres seguir la intriga desde el principio, en doctortrade están de rebajas y podrás encontrar el libro que buscas un 60% más barato,  nuevo o de segunda mano. Además, ingresa el código DT5REBAJAS al hacer tu compra y benefíciate de 5 Euros de descuento.

Comienza historia de de Mikael Blomkvist desde el principio con Los hombres que no amaban a las mujeres. Continúa con La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina, en el que las vidas de nuestros dos protagonistas parecen haberse separado por completo. Mientras, una muchacha, atada a una cama, soporta un día tras otro las horribles visitas de un ser despreciable y, sin decir palabra, sueña con una cerilla y un bidón de gasolina, con la forma de provocar el fuego que acabe con todo. Si eres un lector que llegó con el corazón en un puño al final del anterior libro, no puedes dejar de leer La reina en el palacio de las corrientes de aire.

¿No has leído ninguno de los 3 o te gustaría hacer un regalo a un amigo que aún no conoce la historia? Quizás te interese el pack de los 3 libros.

24/01/2012

Ozzy Osbourne arranca la cabeza a un murciélago

¿SABÍAS QUE...


El excéntrico cantante británico Ozzy Osbourne, durante un concierto, arrancó de un mordisco la cabeza a un murciélago?


Todo esto comenzó cuando, en 1981 en una reunión con ejecutivos de la CBS. Su esposa Sharon le sugirió que vistiera de blanco impoluto y que llevara palomas como símbolo de la paz que debía soltar al comienzo de la entrevista. Pero Ozzy iba tan borracho, o "puesto", vete a saber, que cuando se acordó de las palomas, dos de ellas estaban medio muertas. A la tercera, ya muerta, le arrancó la cabeza de un mordisco ante las miradas atónitas de directivos y prensa. 
Por supuesto, las acusaciones de maltrato animal no tardaron en llegar. Y su fama de excéntrico y maníaco fue en aumento. Y aquí empezaría la leyenda.

A raiz de esto, sus fans comenzaron a tirarle animales de plástico al escenario.

Fue durante un concierto, cuando un fanático arrojó al escenario un murciélago real que estaba malherido. Ozzy cogió el murciélago y creyendo que se trataba de un juguete (o eso dijo él), lo mordió por el cuello hasta decapitarlo.

El concierto fue suspendido y Ozzy trasladado al hospital para darle la antitetánica.

“La otra noche decapité un murciélago vivo de un mordisco. Fue como comer una galleta crujiente envuelta en una gamuza” -Ozzy Osbourne.

20/01/2012

Cómo murieron: Judy Garland

10 junio, 1922 – 22 junio 1969

Judy Garland creció en los escenarios. Fue una estrella infantil y una superestrella juvenil cuando, después de varios papeles secundarios, a los 16 años consiguiese el papel de Dorothy en la película El Mago de Oz (1939), en la que interpretó la canción Somewhere over the Rainbow, la mejor canción de la historia del cine según el American Film Institute. Aunque en principio, los productores de la Metro deseaban a la pequeña actriz Shirley Temple (la niñita de los rizos de oro) para encarnar el papel femenino, lo cierto es que en aquel momento ella tenía un contrato con la 20th Century Fox y fue imposible contar con su presencia.

 

Como nota apuntar que Judy Garland debía llevar una peluca rubia para su rol de Dorothy, pero finalmente, se desechó la idea. Por otro lado, para poder disimular el tamaño de su pecho, la joven usó un corsé especial y un vestido color azul, que contribuyó a la idea de que aparentera menos edad que la que realmente tenía.
(Y quizá otro día os hable de los fallos de racord en la película, esa es otra historia)

Pero no es todo oro lo que reluce: La joven era adicta a los estimulantes para actuar y a los tranquilizantes para dormir desde los doce años, sus comienzos en el mundo cinematográfico. A los 18 años tuvo que ser atendida por un psiquiatra. Y a los 28 intentó suicidarse. No fue el único intento.
Además, tuvo cuatro matrimonios fallidos, entre ellos el magnífico director de cine Vincente Minnelli, con el que tendría una hija, la también actriz y cantante Liza Minnelli. Su vida fue una constante lucha contra sí misma y las circunstancias que la rodeaban. Sufrió numerosas crisis emocionales y mediatizados internamientos en hospitales que hicieron que la Metro rompiera su contrato con ella.

Supo recuperarse y pudo seguir adelante como cantante. Pasó con pasmosa facilidad de la gran pantalla a los escenarios musicales y fue realmente bien acogida por el público pero esto tampoco fue suficiente.

Su quinto marido, el empresario Mickey Deans de 35 años con quien vivía en 1961 en Londres fue quien la hayó muerta en el cuarto de baño. Ella tenía por costumbre, después de sus extenuantes actuaciones, recluirse en el baño y cerrar la puerta por dentro. Es por eso que su marido tuvo que trepar por el tejado de la casa para poder asomarse a la ventana del baño desde el exterior. Ella estaba sentada con la cabeza entre las rodillas, tenía 47 años.

En su momento, los médicos diagnosticaron que Judy había muerto por “una imprudente sobredosis de pastillas para dormir”. Nadie pensó que se tratase de un suicidio. Lo que se especuló fue que ella habría tomado su dosis habitual de Seconal antes de acostarse, tras lo cual, se despertó en la noche y olvidándose por completo que ya había tomado sus pastillas, repetiría con la misma dosis.

A su funeral asistieron más de 20.000 personas, quienes permanecieron durante horas para poder despedir los restos de la Garland.
Sus restos descansan en el cementerio Ferncliff, situado en Hartsdale (Nueva York).

El American Film Institute la ha catalogado entre las 10 más grandes estrellas femeninas en la historia del cine.

Su hija, Liza Minnelli diría sobre su muerte: “No, no fue un suicidio. No fueron las pastillas para dormir ni una cirrosis. Creo que estaba cansada, como una flor que florece y da alegría y belleza al mundo, y luego se marchita”.

16/01/2012

Hush hush Becca Fitzpatrick

Título original: Hush, hush
Libro 1º de 4.
2º Crescendo
3º Silence
4º Finale (a la espera de publicación)
Traductor: Pablo M. Migliozzi
Año 1ªed: Junio, 2010
Editorial: Ediciones B
Nº págs: 364
Precio: 15,00 Euros.
Género: Juvenil paranormal romántica.
Edad: a partir de 14 años.

SINOPSIS BREVE

Nora Grey se ve directamente involucrada en grandes misterios y peligros cuando conoce a su nuevo compañero de asiento en la clase de Biología. A éste llaman Patch (algo así como remiendo, parche, venda), quien se revelará como un ángel caído con una conexión oscura con la misma Nora.

OPINIÓN MUY PERSONAL

Había oído hablar de este libro, había leído reseñas. Pasó varias veces por mis manos en distintos momentos, en muchas librerías. Y nunca lo había comprado porque no acababa de llamarme la atención. Leer tan buenas y mediocres críticas, me hacía poner a temblar.

Y temblé.
Pero de gusto. XD

Leí en algunas reseñas cosas así como se parecía a Crepúsculo (Ya le hubiese gustado a la Meyer saber escribir como Becca Fitzpatrick, o por lo menos, no contar rollos macabeos, punto). También leí que había muchos tópicos y yo digo: Señores, por favor, que están leyendo literatura juvenil, de qué quieren que hablen, ¿del cambio climático, del parqué madrileño, de la subida de tipos de interés, del petróleo...? No sé, creo que no se debería ser tan exigente con este tipo de literatura. Sólo en su justa medida. Por mi parte, si está bien escrito y tiene una trama decente, me conformo. No lo comparemos a Crepúsculo porque fue “pionero” pero éste le da cien mil vueltas. Y sé de algunos/as compañeros/as de la blogosfera que me colgarán por decir esto. Pero ¡uy, ya lo he dicho!

Se puede hablar de tópicos-típicos dentro del libro por supuesto: pseudo triángulo amoroso, amiga superamiga “no nos vamos a separar nunca y confío en ti por encima de todas las cosas”, madre ausente debido a un trabajo absorbente lo que permite a la prota pasar largo tiempo a solas; a solas en su casa-granja (no es la de Pin y Pon) dejada de la mano de dios y mecida entre la niebla; chico guapote, con abdominales marcados pero ¡al loro! en esta ocasión los ojos son de color negro y la piel tostada, en palabras de la autora: “como la de un español”; instituto aburrido, como todos los instis, huérfana de padre… Normal: es literatura juvenil.
Se puede hablar de misterios no tan misteriosos. Lógico: es literatura juvenil.
Se puede hablar de final feliz. Evidente: es literatura juvenil.
Y por supuesto, no deberíamos juzgarlo con la perspectiva de un adulto que ha leído mil veces más que un adolescente.

¿Y sabéis una cosa? Me gusta.
Me gusta cuando está todo bien tramado. Cuando no encuentro errores gramaticales. Cuando las faltas de ortografía brillan por su ausencia. Cuando paso hoja y hoja y descubro alarmada que me han dado las tres de la mañana leyendo…
Porque no nos engañemos, no hay nada nuevo bajo el sol. En el momento que se publicó Hush, Hush, el tema ángeles caídos no estaba tan manido como ahora pero aunque lo estuviera (como lo están los vampiros o los hombres lobo con millones, no obstante, de fieles seguidores), triunfaría de igual modo.
Porque la escritura es precisa y limpia. Porque la trama está tan bien hilada que no te enteras que estás leyendo con avidez. Porque el romance es peligroso y eso, a la mayoría (yo me incluyo), gusta. Porque el personaje femenino no es zoquete aunque sí algo inocente pero esto no lo puedo juzgar negativamente. Tendríamos que vernos con diecisiete años… Yo, al menos, era muy ingenua y siempre me estaba debatiendo entre uno y otro, no era ni tan lista ni tan tonta. Simplemente, buscaba mi camino y entre el busca que te busca y que no encuentro, me hacía infinidad de preguntas.

Y es por esos motivos y por muchos otros que me he sentido tremendamente satisfecha con la lectura de este libro que tiene romance paranormal, que tiene intriga, misterio, que tiene pequeñas aventuras que se entretejen, que tiene magia y que recrea unos ambientes goticistas muy propios del género en el que se mueve.

La portada me ha encantado. Escandalosamente sexy, dolorosa y salvaje. Es del fotógrafo James Porto. Sus fotomontajes no tienen desperdicio. Echa una ojeada en su web, no te defraudará.

A FAVOR:

1) La narrativa ágil sin grandes complicaciones y con la adjetivación justa.
2) El chico malo malote ay se eu te pego. No es que parezca malo, vamos a ver, es que es MALO a conciencia, aunque luego se desinfle un poco.
3) El ritmo trepidante de la historia.
4) No hay noñerías, ni azúcar a mansalva, hay momentos románticos y una gran carga sexual de trasfondo, mezclada con suspense y una tensión que mare mía no mate usté el pollo que la gallinita quiere matrimonio.
5) No hay si tú me dejas me muero y si tú me dices ven lo dejo todo. Porque no. Hay atracción pero los personajes no se enamoran en las treinta primeras páginas, ni se necesitan hasta el punto de no poder vivir sin ti. (Esto último lo dejamos para la segunda parte, que como se suele decir es la más interesante)

6) Final cerrado, no es una mera introducción aunque queden algunas cosas sueltas que se podrían haber explicado.

EN CONTRA:

1) Fallos fallitos que he encontrado pero no recuerdo la página exacta, era muy tarde y mi memoria no daba más de sí. Era algo relacionado con la edad de la protagonista que supuestamente tiene dieciséis pero luego la autora hace creer que son diecisiete en realidad.
2)La mejor amiga me pareció algo superficial en su composición pero como tiene que haber de todo en las viñas del Señor… pues lo dejo correr.
3) Si alguna adolescente me está leyendo… Alejaros de los tipos como Patch. En la novela vale, pero son muy muy peligrosos y nunca traen nada bueno. Así que nada de idealizarlos y seguro que en el fondo es bueno pero no lo sabe. Claro que lo sabe y es malo y le gusta ser así, por lo que si conocéis algún Patch, poned pies en polvorosa.


PUNTUACIÓN




* Encuentra este libro en la web doctortrade.com ¡¡al mejor precio!!

09/01/2012

Entrevista a Laura S.B

Novelas y Palomitas una vez más apuesta por los Nuevos Autores. ¡Y qué autores!

En esta ocasión, traigo una entrevista de “uno de los nuestros” no sé si “scorsessiana” pero desde luego sí bloggera, una compañera por lo tanto, y una artista ilustradora, artista de las manos en todos los sentidos pues también tiene otro blog en el que hace monerías de fieltro, Laura S.B.


Formato: 140x216 mm
Número de páginas: 228
Encuadernación: tapa blanda con solapas.
ISBN: 978-84-937612-0-2
Edición: diciembre, 2009
Precio: 14,50 €
e-book: 7 €





(Abajo pongo los enlaces a sus blogs y a sus libros)

 Bueno, Laura, para empezar, vamos con las preguntas de rigor, las serias, las inevitables pero después no te quedará más remedio que sacar algo de ti misma y contárnoslo en ESTO O AQUELLO: 60”

JUNE: ¿Cuándo comenzaste a escribir y por qué?

LAURA S.B: Empecé a escribir en la guardería, con los cuadernillos Rubio, pero lo que más me gustaba era completar los dibujos que venían punteados más que las letras. Más tarde, y artísticamente hablando, empecé a escribir guiones para cómics. Por aquel entonces tenía unos 13 o 14 años y fue cuando decidí que quería hacer Bellas Artes (aparte de lo creativo poco tiene que ver con la literatura). Lo que no me imaginaba era que al terminar la carrera surgiría un nuevo proyecto en mi cabecita, tan ambicioso que me espoleó para que probase la literatura como medio de expresión. Fue a los 23 años cuando escribí mis primeros relatos y cuentos e hice mis primeros pinitos literarios, que en realidad fueron por pura necesidad creativa.

JUNE: Lo de los cuadernillos Rubio, me ha llegado, XDDD.
Tienes dos novelas publicadas. Háblanos brevemente de ellas. De qué tratan y a qué publico van dirigidas.

LAURA S.B: Principalmente mis novelas van dirigidas a un público juvenil, aunque dependiendo de la historia la recomendación de edades sube o baja (no queremos que ningún padre se mosquee). Me gusta probar un poco de todo y normalmente escribo lo que me pide el cuerpo, así que las historias son muy dispares. Tengo escritos tanto para jóvenes como para adultos o niños, aunque como suelo tratar el género fantástico automáticamente se le cataloga de juvenil. Llevo esa etiqueta en la frente con mucho orgullo.
Las dos novelas que tengo publicadas son El Imperio Plateado (primera parte de la trilogía La luz de Léoen), y es una mezcla de fantasía y ciencia ficción que trata sobre una  guerra entre dos civilizaciones.
La otra es El juego de Claudia, una novela corta difícil de emplazar en un solo género porque tiene varios ingredientes: terror, fantasía, ambiente gótico y timburtiano… Es un homenaje a las historias como Alicia en el País de las Maravillas, pero más macabro y desde mi particular punto de vista.

J: ¿Cuánto tiempo te llevo confeccionarlas? ¿Cuántas revisiones pasaron?

L: La trilogía me llevó cerca de 4 años terminarla. Y no sólo terminarla sino revisarla y corregirla, de hecho ahí sigo reescribiendo. Ya anuncié en su momento que había dejado a la editorial y que próximamente podría ser posible la reedición con otra editorial diferente. De momento es uno de los proyectos que tengo en el aire.
Y El juego de Claudia tardé de 4 a 5 meses, si mal no recuerdo, ya que es muy cortita y la escribí precisamente para despejarme de la aventura “leoeniana”.

J: ¿Qué es lo que más destacarías de tu novela? ¿Y respecto a tu estilo a la hora de escribir?

L: Mis novelas, como ya digo, son muy diferentes entre sí, pero lo que tienen en común es mi firma. Algo que me fascina de los libros es que tengan personalidad, ya sea de la mano del autor o porque la historia tenga vida propia. Es eso precisamente lo que busco en mis historias, que tengan carácter y además que sean capaces de entretener a los lectores. No es tarea fácil y en realidad no sé si lo he conseguido con estas dos novelas, habrá que preguntar a los lectores.

J: ¿Cómo van las ventas de tus libros?

L: Pufff, pues como todo en estos días que corren. ¡¡Mal!! La crisis ha hecho mucha mella en el mercado editorial, incluso leí hace poco que las ventas habían caído casi un 50%. Es terrible, pero también comprensible teniendo en cuenta que la mayoría estamos sin un trabajo decente o estable. En lo primero que se recorta es en entretenimiento.
Aparte de esto también hay que tener en cuenta que las editoriales pequeñas no tienen la capacidad de distribución o publicitaria que las editoriales medianas o grandes. Pero por algo se empieza, y además las pequeñas tienen el valor añadido de que tratan con mucho mimo a cada uno de sus libros y autores.

J: ¿Cuánto tiempo dedicas diaria o semanalmente a escribir?

L: Si no contamos el blog, para el que escribo casi a diario, he de confesar que últimamente escribo mucho menos de lo que debería. Me gustaría poder escribir todos los días sin falta pero unas veces por tiempo, otras por cuestión de ánimos y la mayoría de las veces por pereza, se queda en día sí, día no, que no está mal, pero debería apretarme más el cinturón y ser más exigente con mis horarios de trabajo. A esto se le llama autobronquearse. Tomaré nota…

J: ¿Autobronquearse? La nota la tendré que tomar yo, XD.
¿Eres metódica o más bien caótica a la hora de escribir?

L: Yo diría que mi orden y organización a la hora de escribir alcanza el nivel de friqueza máxima. Soy absolutamente metódica, no tanto como algunos casos extremos que han llegado a mis oídos, pero casi. De hecho para cada historia suelo tener un cuadernito donde voy escribiendo los resúmenes, diseños de personajes, líneas argumentales o temporales, etc. Todo lo que haga falta para combatir a mi mala memoria.

J: ¿Qué manías tienes antes de sentarte en la mesa? ¿Y qué objetos nunca pueden faltar en ella, quitando el ordenador obviamente?

L: Antes de ponerme a escribir siempre recojo la mesa, ordeno todos los papelitos y a veces hasta le quito el polvo (esto último es por mi alergia). Nunca me falta papel y bolígrafo, y normalmente tengo “algo”, ya sea un trozo de papel, clip o cualquier basurilla a la que poder manosear mientras pienso.

J: ¿A cuántas editoriales enviaste tu manuscrito antes de verlo publicado? ¿Cómo fue tu experiencia?

L: En ambos casos lo envié sólo a una editorial, y en ambos casos fueron las editoriales las que contactaron conmigo para ver si tenía alguna obra para publicar. ¡Qué suerte! Tanto Bicho Ediciones como Ediciones Babylon, en su momento, acababan de nacer y buscaban escritores noveles a los que publicar. Les envié mis obras y tras valorarlas decidieron publicarlas.

J: ¿Alguna vez has participado en concursos literarios? Si la respuesta es sí, resúmenos tu experiencia.

L: Que yo recuerde creo que he participado en un par de ellos. Uno fue el Certamen de Creación Joven de Sevilla, donde seleccionaron mi relato para la posterior exposición. El otro concurso ya ni recuerdo quién lo organizaba (hace ya una pila de años), pero también fue en mi ciudad.
La verdad es que no soy partidaria de los concursos literarios.

J: ¿Qué recomendarías a alguien que quiera escribir una novela? ¿Qué crees que es fundamental?

L: Lo imprescindible son las ganas de llevar a cabo tu proyecto hasta el final porque supone mucho esfuerzo y mucho trabajo. Hay gente que se acaba aburriendo y dejando aparcado el texto. Y en segundo lugar el aprendizaje y el estudio son otros dos factores imprescindibles y que muchos dejan de lado. Para ser escritor, aparte de tener imaginación o ideas originales, hay que conocer como mínimo la ortografía y además intentar superarse cada día y aprender cosas nuevas.

J: ¿Cómo ves el panorama literario actual? ¿Hay opciones para los nuevos autores o las mejores cartas ya están repartidas?

L: El panorama lo veo negro como el culo de un grillo, con perdón de la expresión. Si echamos el ojo a cualquier librería lo que vemos son libros de autores extranjeros, en su mayoría (y me refiero al género juvenil sobre todo). Me consta que en España hay muy buenos autores de fantástica y juvenil que quedan relegados a un segundo plano porque lo que “vende” son las novelas de moda que nos llegan de EEUU. Y esto no quiere decir que tengan más calidad que las historias que se crean aquí.
Tal y como pasa en cualquier disciplina artística, los autores españoles si queremos vivir de lo que escribimos más nos valdría largarnos muy lejos del país. Es una pena pero es la realidad.

J: ¿Crees que se puede vivir de la escritura?

L: No, por el motivo que he descrito ahí arriba y por muchos otros. Lo que los autores nos llevamos por venta es risible, para tener el sueldo mínimo al mes habría que vender una cantidad ingente de libros, y eso, en las condiciones que se nos suele ofrecer, es casi imposible.

J: ¿Por qué escribir novelas? (Sé que es una pregunta un tanto etérea pero inténtalo)

L: En mi caso escribo porque si no podría explotar. De alguna manera tengo que canalizar las cosas que se me pasan por la cabeza y transformarlas en algo. Antes dibujaba, ahora escribo porque he descubierto que las posibilidades son infinitas.

J: Con todas las cosas que haces: ilustras, escribes novelas, actualizas tu blog, haces cosas de fieltro… ¿Cómo te organizas, de dónde sacas el tiempo? Porque imagino que además, como la mayoría de los mortales, también tendrás tu trabajo.

L: En resumen, salgo poco. Pero aparte de eso intento organizarme el tiempo libre. Cuento con la ventaja de que no me gusta ver la tele así que ahí ya le gano algunas horas al día.

J: Háblanos de tu experiencia como bloggera. Pros y contras.

L: Pues lo cierto es que hasta hace cosa de dos años no tenía ni idea de lo que se cocía por la blogosfera. Creé mi blog personal a cuenta del estreno de mi primera novela pero al final se ha convertido en un rinconcito imprescindible para mí. Me lo paso muy bien escribiendo mis cosillas en él y además me encanta poder leer las opiniones de los demás y conocer a gente tan fantástica y que tiene mis mismas aficiones.

J: Una pregunta que te hubiera gustado que te hiciera y no lo he hecho.
 
L: Si prefiero usar camisón o pijama para dormir. Soy pro-pijama, son más calentitos.

J: Me refería a una pregunta menos personal pero te agradezco la aclaración. Que a todos les quede claro que nuestra artistaza no es de camisones.


ESTO O AQUELLO: 60”

Laura, tienes sesenta segundos para responder ¿Preparada?

Norte o sur: Sur, que el tiempo es más cálido.
Arriba o abajo: Arriba, aunque como soy bajita nunca llego.
Diestra o zurda: Ambidiestro.
Blanco o negro: Negro, está claro.
Fanta o Schweppes: Cerveza, lo demás es para nenazas.
Dulce o salado: Dulce y después quicos.
Café o té: Té, a ser posible de sabores exóticos.
Solo o con azúcar: Con mucha azúcar, por favor.
Conducir o que te lleven: Que me lleven, ojalá tuviese chófer.
Armani o Valentino: ¿Tú sabes que eso tiene premio?
Perros o gatos: Soy fan de los gatos desde siempre.
Sol o lluvia: Sol, pero con factor protector, que el melanoma puede estar a la vuelta de la esquina.
Porche o Ferrari: En realidad tengo un Clio.
Bolígrafo o pluma: Bolígrafo de tinta de gel que escriben muy bien.
Día o noche: Para vivir mejor de día, para dormir de noche.
Nora Roberts o Lisa Kleypas: No he leído ninguna de sus novelas ni he tomado café con ninguna de las dos, así que lo dejaré en empate.
Chaplin o Buster Keaton: Chaplin. ¡Es capaz de comerse una bota!
Spielberg o Kubrick: Para una tarde palomitera mejor Spielberg.
Katherine Hepburn o Meryl Streep: Hepburn. Todo lo de antes era mejor.
El mago de Oz o El rey león: El mago de Oz también tiene un león, es más completo.
Elvis Presley o Michael Jackson: ¡Elvis vive!
Madona o Lady Gaga: La Madona de los 80.
True Blood o Walking Dead: Walking Dead, pero el comic original, la serie es un timo.
Los juegos del hambre o Las crónicas de Idhún: Los juegos del Hambre a pesar de que Katniss se merezca una colleja.
Picasso o Dalí: Dalí, a Picasso no hay quien le entienda.
Madrid o Barcelona: Tengo a mi otra mitad en Madrid.
Rápido o despacio: No soporto las demoras así que cuanto más rápido mejor.
Ordenada o caótica: Ordenada.
Fantástica o realista: Tengo muchos pajaritos en la cabeza pero son bastantes realistas.
Brazts o Supernenas: Supernenas. En la facultad me llamaban Burbuja, no sé por qué.
Batman o Superman: Masacre.
Vampiros u hombres lobo: A estas alturas no soporto a ninguno de los dos, soy más de zombis.
Romántica o erótica: A eso súmale lo pornográfico.
Radio o TV: Ninguna de las dos.

Novelas o Palomitas: Elijo novelas, las palomitas están ricas pero es que cuando acabas de
comer se te han metido entre las muelas y no veas si molesta.

JUNE: Esto es todo Laura, muchas gracias por dejar que nos acerquemos un poco más a ti. Esperamos que sigas escribiendo y sorprendiendo con nuevas novelas.

LAURA S.B: De nada, gracias a ti por abrir las puertas de tu blog e invitarme, me lo he pasado bomba contestando el “esto o aquello”, ¡qué diver!



Los blogs de Laura S.B: http://laluzdeleoen.blogspot.com/

La web de su libro "El juego de Claudia": http://eljuegodeclaudia.es/

Reseñas de su libro "La luz de Léoen. El imperio plateado": http://laluzdeleoen.blogspot.com/search/label/rese%C3%B1as%20LLDL

Sinopsis de su libro "La luz de Léoen. El imperio plateado": http://laluzdeleoen.blogspot.com/2009/11/sinopsis-de-el-imperio-plateado.html

06/01/2012

Próximamente...

No te pierdas este lunes día 9 de Enero, la entrevista a Laura S.B, bloguera, escritora, ilustradora...

Ganadores del concurso Tres Reyes, Tres Regalos

Muy buenos días de Reyes a todos. Traigo ya los ganadores de este primer concurso del blog. Os recuerdo que debéis reclamar vuestro premio enviándome un mail a june.seventeen17@gmail.com con vuestros datos, es decir, nombre, dirección y código postal, ciudad, etc. para que la editorial os lo pueda enviar.

1º Ganador: Manliber se lleva El faro de las lágrimas perdidas de Hugo Stuvens Casasnovas, cedido por editorial Atlantis.


2º Ganador: Silvia se lleva libro-caja de London cedido por mí. Espero que te guste.


3º Ganador: Némesis se lleva Forgotten de Cat Patrick, cedido por editorial La Galera.

Gracias a todos por participar en el concurso y a los que no han participado y a los que no se han llevado nada, seguro que la próxima vez habrá más suerte. kisses

05/01/2012

Sueña de Lisa McMann

Una vez más, las referencias de la contraportada —y el marketing estadounidense— me hicieron comprar un libro que, sin decir que me decepcionó —ya que no esperaba mucho—, no me entusiasmó. Tú lee, lee, y luego vas y lo cascas.
Título original: Wake
1º libro de la Trilogía "La cazadora de sueños" (el 2º:Teme. El 3º: Huye)

Autor: Lisa McMann

Traductor: Francesc Esparza

Año: 2008 (En España, 2010)

Editorial: Everest

Nº págs: 224 (muy alargadas)

Precio: 15,00 E.

Género: Juvenil paranormal romántica

Edad: a partir de 14 años.








 
SOBRE EL SUPUESTO LIRISMO DE LA NOVELA

Cassandra Clare dice:

"Una novela lírica, estremecedora, cuyas imágenes permanecerán mucho tiempo con el lector después de volver la última página, como los sueños de los que es imposible escapar"

Aún me estoy preguntando si Cassandra Clare se cree fielmente lo de “novela lírica”. Yo podría anotar, más bien, simbólica, en el sentido de que las imágenes se suceden una tras otra a modo de trailer cinematográfico pero no llega al lirismo que ella menciona.

La etiqueta "lírica" comunica dos valores esenciales:

1) la interiorización del discurso narrativo y
2) la eternización de lo momentáneo
.

Partiendo de esto, sí podríamos hablar de lirismo en la novela de Lisa Macmann pero ¿realmente se puede ubicar en los niveles de Rafael Sánchez Ferlosio o Juan Rulfo? No para mi gusto.

Nos quedaremos con el término “novela lírica”, sólo y más que nada porque la frontera de dicho término es borrosa. Al fin y al cabo, “la novela es una lírica disfrazada —en palabras de Hermann Hesse—, un rótulo prestado para que las experimentaciones de los espíritus poéticos expresen sus sentimientos del yo y del mundo”.


SOBRE LA NARRACIÓN VIVA Y LA SEDUCCIÓN INSTANTÁNEA

Otras de las recomendaciones que aparece en su contraportada es la siguiente:

"Lisa McMann seduce a los lectores adolescentes estimulando su interés por los misterios de lo desconocido, y los retiene con una atrayente narración de ritmo muy vivo y unos personajes a la altura de la historia" – Kirkuk Reviews

Y ahí quería llegar yo.

Narración de ritmo muy vivo, ojo al dato. Y pretende que nos lo creamos cuando la narración de la que se habla se podría resumir en lo siguiente, mi propia aportación:

Se levantó de la cama mareada. Se cepilló los dientes. Salió del lavabo. Cogió su mochila. No pensó en nada más. No dijo adiós a su madre. Llegó a la escuela, condujo un buen rato en dirección contraria. Qué raro, pensó. Entró en clase. Se sentó al final del aula.

¿Nos toman el pelo? ¿Esto es una narración de ritmo muy vivo? ¡Coño (y perdón), y tan vivo! ¡Como que son frases yuxtapuestas! Y toda la novela es así. Vale, vale, hay alguna frase correlativa pero pocas, la verdad. Y también la verdad, es que no le encuentro atractivo a este tipo de lectura pues cualquiera, y ahora lo voy a decir en mayúsculas, CUALQUIERA que se lo proponga brevemente, podría escribir así. Es lo más fácil.


SOBRE LA FALTA DE RECURSOS ESTILISTICOS Y LA AUSENCIA DE LA NADA

Y voy a decir más, la novela se divide por meses, horas, días, años. Al principio, salta de uno a otro, después hay una continuidad temporal en la vida de la protagonista. Esto, la autora lo hace en primer término, para ponernos en antecedentes, para explicar sin usar un flashback, cuándo fue la primera experiencia extrasensorial de la prota. Porque claro, seguramente alguien muy inteligente le ha dicho que el flashback es un recurso muy utilizado por los escritores novatos que no saben cómo introducir en la narrativa los elementos esenciales de la niñez del personaje que nos den a conocer el porqué de su situación actual. Pero seguro que esa persona tan inteligente, si es que la hubo, no le dijo que escribir anotaciones en los márgenes de la libreta es sólo para los borradores. Después, hay que currárselo, introducir los días explicando el cómo se llega a ellos y no sólo poner:

30 de agosto de 2004

Primer día de clase. este año Janie y Carrie hacen tercero. Esperan el autobús en la esquina de su calle.

¡Puagggg! ¿De verdad este tipo de literatura seduce a los adolescentes? ¿Seduce directamente a alguien? Hay gustos para todos, eso está claro pero…


SOBRE LA ESCRITURA DE LA AUTORA Y/O LA TRADUCCIÓN ESPONTÁNEA

Continuaré con algo que es sin duda, de lo que más me ha dolido. No había alcanzado ni la página número treinta del libro, concretamente era la 18, y me encuentro con esto:

El señor Brandt (…) cierra las luces y les grita que se callen.

¿Desde cuándo las luces se cierran? En mi planeta, ese llamado Tierra, las luces se apagan, algunas otras se funden y las que menos parpadean pero nunca, jamás se cierran.

Esto no sé si reprochárselo al traductor como otros apuntes que diré a continuación o a la maravillosa pluma de la autora.

Y suma y sigue:

Las tres vuelven dentro, por palomitas.

Que me ilumine algún filólogo/a. ¿Dónde está la “a” de “por palomitas”? Si hubiera sido en un diálogo lo perdonaría pero la voz es la de la narradora, por dios.

Y continúo:

“Mi padre me ha vuelto a meter bronca”  (¡toma ya!!!) Viva el español y sus múltiples variantes. ¿Y así pretenden que los adolescentes aprendan a formar las frases adecuadamente, escriban correctamente? Puede que en algunos países se diga de esta forma pero ¿meter bronca? ¿einsss? Echar la bronca, caer una bronca pero no meter bronca, hombre, que la traducción es para los españoles, se lo podía haber currando un poco la editorial porque cosas como ésta me he encontrado “a cienes” juas.


SOBRE LA EXTENSIÓN DE LA NOVELA Y PUNTOS A FAVOR

Resumo, y para que veáis que no todo es tan malo. El libro no llega a las 75.000 palabras ni sumando los Agradecimientos del principio, lo que está en los límites —por debajo— de lo exigible a una novela juvenil. Y el otro punto a favor, podría ser, que después de acostumbrarte a las expresiones, a las faltas de ortografía que dañan la vista, a la incongruencia gramatical en ocasiones, y al simple hecho de que tan sólo te gastas 15 miserables euros en el librito, pues bueno, le coges el gustillo…


A cerrar (no apagar) el libro y no abrirlo más.


¡Pufff, qué alivio!


PD: Mira que ni la sinopsis voy a poner. Estoy exasperada.


A FAVOR: La futura (la estoy esperando) adaptación cinematográfica pues parece más un guión de cine.

EN CONTRA: Narrativa de niño de ocho años. Guión cinematográfico que dará mucho más jugo en su versión adaptada. Precio exagerado para las páginas que son, estilo de autor inexistente, personajes planos, correcciones ausentes ¿dónde estaba el editor y por qué publican estos libros? ¿Por qué nos toman el pelo a los lectores, por qué al menos, no nos lo toman los escritores españoles y no la bazofia made in usa?

Ahí va la puntuación:

Lista de participantes concurso Tres Reyes, Tres Regalos

A pesar de que no han sido tantos los participantes en este primer concurso del blog, me alegro que algunos se hayan animado.

Algunos de vosotros, no me habéis comentado en la entrada pertinente vuestra participación, y eso que me habéis enviado todos los enlaces por mail. Esta vez pase, lo doy por válido y os apunto en la lista. No obstante, en futuras ocasiones, haré un recordatorio previo para que todos concursen en igualdad de condiciones.

Me ha sorprendido que de la gente que participa, no conozca a ningún blogger, quizá es que no lo son pero la participación era para todos así que os dejo la lista con la puntuación en este word.

Mañana saldrán los ganadores. Mucha suerte.

02/01/2012

Hijos de Charlie Chaplin

¿SABÍAS QUE...?


Charlie Chaplin, Charlot, tuvo once (sí, sí, once) hijos a lo largo de su octogenaria vida?


Uno en el año 1919 de su primera mujer Mildred Harris, que moriría a los tres nacer. El actor se separó de Mildred en 1921.


Dos hijos más con su segunda mujer, Lita Grey, con quien contrajo matrimonio en 1924 y se separó en 1927.


- Y ¡ocho hijos con Oona O'Neill!! (uno de ellos, Geraldine Chaplin). Ella era hija del dramaturgo Eugene O'Neill y para cuando se casaron, ella tenía tan sólo 18 años mientras que Charlot, ya había cumplido los 54.




* Las películas que buscas de Charlot, encuéntralas en doctortrade.com. "Charlot, falso dentista" con 29% de descuenta y ¡completamente nueva!